Coral отказалась платить 72-летнему шотландцу, поставившему на вылет

Букмекерская контора Coral выиграла суд с 72-летним бывшим букмекером Альбертом Кинлоком, который в 2011 году сделал ставку на понижение в классе «Рейнджерс» с коэффициентом 2500 к 1, но так и не получил выигрыш в 250 000 фунтов.

Букмекеры не платят за вылет Глазго Рейнджерс

Когда 14 июня 2012 года было объявлено о ликвидации футбольного клуба «Рейнджерс» и наложении на команду штрафа в 10 очков, который привел к вылету команды из высшего дивизиона, букмекерская контора Coral отказалась выплачивать выигрыш Альберту Кинлоку, который поставил 100 фунтов на вылет «Рейнджерс» с коэффициентом 250 к 1.

Мотивировали это в конторе тем, что вылет случился не по спортивным причинам, а клуб был расформирован и появился в третьем дивизионе как новая организация. Тогда Кинлок, скрепя сердце, принял этот довод, но этим летом на сайте Coralпоявилась реклама, в которой руководитель букмекерской конторы говорил о том, что «Рейнджерс» вернулись после вылета и грядущий сезон в Шотландской Премьер-лиге обещает быть очень интересным.

Получалось, что когда Coral нужно было отказаться от выплаты выигрыша, контора не признала вылет «Рейнджерс», но четыре года спустя, когда «Медведи» вернулись в элиту, на этом сделали рекламу. Кинлок и его друзья приняли решение подать в суд на БК, и в защиту его прав выступила даже ассоциация независимых букмекеров, но суд принял сторону Coral и на первом заседании и на апелляции, которая прошла недавно.

Судья лорд Баннатайн сказал: «Описанный процесс, произошедший с «Рейнджерс» не может быть расценен как понижение в классе или перемещение из одного дивизиона в другой. Я не могу найти доказательств того, что «Рейнджерс» были понижены в классе, так как они появились в третьем дивизионе по договору от имени другой организации. По этой причине я не могу удовлетворить иск».

Возможно, вам понравится...